科技视界杂志省级期刊

科技视界编辑部老师自动催稿。一般到预计完成时间如果外审结果仍未回，编辑部老师会及时催审甚至换外审专家。审稿速度较快。审稿一般一个月多都能完成，从投稿到见刊一般需约8个月。

很不错，本来投这期刊就比较虚，初审过了，外审没过，本也没有想发那么好的期刊，只是试一下，没有令我失望，被拒了，说明期刊还是有质量的。

科技视界杂志速度很快，不知道是文章好还是该杂志没什么人投所以处理速度比较快，审了1个月，回了修改意见之后小修，上传了第二天就说接收了。

一个月前投的稿，三四天后退修了一些格式问题。过了一个多月，送审回来了。科技视界杂志的审稿意见很严重，要求修改后提交终审。但文章不知道怎么改了，苦恼，都不想修改了，感觉录用可能性较小。伤心

期刊审稿人挺不错的，由于自己是第一次写文章，文章难免有些差错，审稿人都耐心指出，文章有创新就比较好中，改了三次，最后终于录用了，期望科技视界越来越好。

审了三个月，中间几个外审专家拒审，最终出来两个外审意见，评价挺正面的，也提了几个问题，最后编辑部退稿。打电话给编辑部，说感觉外审专家提的意见我修改不了，另外录用率只有20%。最后，呵呵了

投稿后大概20天开始外审，1个月内给了回复，毫无新意，拒稿。后来再看看我的文章，感觉确实没有写出特色，但是要说毫无新意，我还是不服。目前又投了一篇，外审中。从审稿流程上来说，只有一个外审，再根据外审结果考虑下一步的走向，感觉不太合理，至少应该两个审稿人的。意见不同时再引入第三审稿人。

之前投过两篇，第一篇寒假放假前投的，过了年回来学校就收到录用通知，期间“主编终审”的状态持续了一个星期；第二篇审稿时间稍微长点，是暑假回家前一个星期投的，开学后第二个周末收到的录用通知，期间经历了“选择审稿人”-“指定审稿人”，未出现“主编终审”的状态，可能系统更新不及时。总体来说审稿速度比我投的其他期刊要理想一些，审稿意见中肯，但见刊比较慢，版面费有点儿小贵...